第164章 行藏与智勇：夫子的权衡[2/2页]

天才一秒记住本站地址：[58小说]https://m.58books.com最快更新！无广告！

    p;nbsp宋代的范仲淹，将nbsp“行藏”nbsp升华为nbsp“忧乐”nbsp情怀。“庆历新政”nbsp时推行改革，“明黜陟、抑侥幸、精贡举”，是nbsp“用之则行”；改革失败后被贬邓州，写下nbsp“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”（《岳阳楼记》），是nbsp“舍之则藏”nbsp中的胸怀。他的nbsp“行”nbsp不是为个人功名，“藏”nbsp不是消极避世，而是nbsp“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”nbsp的担当，拓展了nbsp“行藏”nbsp的境界。
    nbsp明代的王阳明，以nbsp“心学”nbsp实践nbsp“行藏”。任南赣巡抚时，平定宁王之乱、治理地方，是nbsp“用之则行”，提出nbsp“破山中贼易，破心中贼难”，将nbsp“行”nbsp与nbsp“心”nbsp结合；被贬龙场驿时，“动心忍性，增益其所不能”，悟nbsp“格物致知”nbsp之旨，是nbsp“舍之则藏”nbsp中的悟道。他的nbsp“行藏”nbsp以nbsp“致良知”nbsp为核心nbsp——nbsp被用时nbsp“知行合一”，不被用时nbsp“静处体悟”，实现了内外的统一。
    nbsp六、智勇相济的历史例证：从战场到朝堂
    nbsp韩信的nbsp“背水一战”，体现nbsp“临事而惧，好谋而成”。战前他nbsp“先使万人先行，出，背水陈”（《史记?淮阴侯列传》），看似冒险，实则nbsp“知赵将不用广武君策”，先谋后勇；战中nbsp“信所出奇兵二千骑，共候赵空壁逐利，则驰入赵壁，皆拔赵旗，立汉赤帜二千”，以谋取胜。这种nbsp“勇”nbsp是建立在nbsp“知彼知己”nbsp之上的，与nbsp“暴虎冯河”nbsp的鲁莽截然不同。
    nbsp诸葛亮的nbsp“空城计”，是nbsp“好谋而成”nbsp的经典。面对司马懿大军，他nbsp“焚香操琴”（《三国演义》），看似冒险，实则深知司马懿nbsp“多疑”，先谋算对方心理，再以nbsp“勇”nbsp设局。这种nbsp“勇”nbsp是nbsp“谋”nbsp的外在表现，正如《三国志?诸葛亮传》“亮才，于治戎为长，奇谋为短”，但关键时刻的谋断仍显智勇相济。
    nbsp郭子仪的nbsp“单骑退回纥”，展现nbsp“临事而惧”nbsp后的大勇。唐代宗时，回纥与吐蕃联兵入侵，郭子仪nbsp“免胄释甲投枪而进”（《旧唐书?郭子仪传》），单骑见回纥可汗，先以nbsp“昔与公等周旋，何日忘之？今故来相叙，何忽至于此？”nbsp动之以情，再以nbsp“吐蕃无道，乘我国有乱，不顾舅甥之亲，吞噬我边鄙，焚荡我畿甸”nbsp晓之以理，最终说服回纥反戈。这种nbsp“勇”nbsp源于对局势的判断（谋）和对自身威望的自信，是nbsp“好谋而成”nbsp的体现。
    nbsp曾国藩的nbsp“结硬寨，打呆仗”，是nbsp“临事而惧”nbsp的实践。与太平天国作战时，他不贪奇谋，而是nbsp“筑垒如城，掘壕如川”（《曾文正公全集》），先确保自身稳固，再逐步推进。这种nbsp“惧”nbsp不是胆怯，而是nbsp“先为不可胜，以待敌之可胜”（《孙子兵法》）的审慎，最终以nbsp“谋”nbsp胜nbsp“勇”，体现了儒家nbsp“中庸”nbsp在军事中的应用。
    nbsp七、行藏之道的当代诠释：从职场到人生
    nbsp职场中的nbsp“行藏”nbsp智慧，表现为nbsp“被任用则全力以赴，不被信任则沉淀提升”。如华为的nbsp“以客户为中心，以奋斗者为本”，被委以重任时nbsp“行”——nbsp冲锋在前；轮岗或待命时nbsp“藏”——nbsp学习充电，这种nbsp“行藏”nbsp不是消极等待，而是nbsp“厚积薄发”nbsp的准备，与孔子nbsp“藏”nbsp的蓄能一致。
    nbsp创业中的nbsp“智勇相济”，体现为nbsp“大胆尝试前的充分调研，果断决策后的细致执行”。马云创立阿里巴巴前，“先做市场调研，走访欧美”，是nbsp“好谋”；创立后nbsp“十八罗汉”nbsp坚持创业，是nbsp“勇”；面对互联网泡沫破裂，“收缩战线，聚焦核心业务”，是nbsp“临事而惧”nbsp后的调整。这种nbsp“勇”nbsp与nbsp“谋”nbsp的结合，使创业从冒险变为可控。
    nbsp个人成长中的nbsp“行藏”，是nbsp“顺境时拓展边界，逆境时深耕内在”。如学者季羡林nbsp“文革”nbsp中被下放，“藏”nbsp于牛棚仍坚持研究；改革开放后nbsp“行”nbsp于学界，成为国学大师。这种nbsp“行藏”nbsp不以外部环境为转移，而以nbsp“进德修业”nbsp为核心，与颜渊nbsp“不改其乐”nbsp的精神相通。
    小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
    nbsp国际关系中的nbsp“智勇相济”，表现为nbsp“谈判时的据理力争（勇），决策前的多方磋商（谋）”。中国的nbsp“一带一路”nbsp倡议，先nbsp“谋”——nbsp调研各国需求、制定合作框架；再nbsp“行”——nbsp签署合作协议、推进项目落地，体现nbsp“好谋而成”；面对质疑时nbsp“临事而惧”——nbsp回应关切、调整方案，最终实现共赢，是现代版的nbsp“智勇相济”。
    nbsp八、行藏的本质：内在与外在的平衡
    nbsp“用之则行，舍之则藏”nbsp的本质，是nbsp“内在坚守”nbsp与nbsp“外在适应”nbsp的平衡nbsp时不迷失于外在评价，如孔子nbsp“如有用我者，吾其为东周乎”（《论语?阳货》），以nbsp“东周”nbsp理想为导向；“藏”nbsp时不封闭于内在世界，如孔子nbsp“退而讲学”，将内在坚守转化为教育传承。这种平衡避免了nbsp“狂”（只行不藏）与nbsp“狷”（只藏不行）的极端，正如《论语?子路》“不得中行而与之，必也狂狷乎！狂者进取，狷者有所不为也”，“中行”nbsp是行藏的理想状态。
    nbsp“行藏”nbsp的平衡需nbsp“知时”nbsp与nbsp“知命”nbsp结合。《论语?尧曰》“不知命，无以为君子也”，“命”nbsp是客观条件的限制，“时”nbsp是时机的变化。孔子nbsp“五十而知天命”，深知nbsp“道之将行也与？命也。道之将废也与？命也”（《论语?宪问》），故能nbsp“行”nbsp时尽力，“藏”nbsp时安心，这种nbsp“知命”nbsp不是宿命论，而是对现实的清醒认知，如《周易?系辞》“变通者，趋时也”，行藏的关键在nbsp“趋时”。
    nbsp“行藏”nbsp的现代价值，在于对抗nbsp“成功学”nbsp的单一标准。现代社会常以nbsp“行”（成就）为唯一价值，忽视nbsp“藏”（沉淀）的意义，而nbsp“舍之则藏”nbsp提醒我们：内在的充实比外在的繁华更重要。如作家路遥nbsp“创作《平凡的世界》时，躲在煤矿招待所，几年不被关注（藏），作品出版后影响深远（行）”，这种nbsp“行藏”nbsp证明：真正的价值不取决于曝光度，而在于内容的厚度。
    nbsp九、智勇的核心：勇为谋之基，谋为勇之导
    nbsp“勇”nbsp与nbsp“谋”nbsp的关系，是nbsp“体”nbsp与nbsp“用”nbsp的结合nbsp——nbsp勇是nbsp“体”，是行动的动力，如子路的nbsp“勇”nbsp是其行动力的基础；谋是nbsp“用”，是行动的方向，如孔子的nbsp“谋”nbsp为子路的nbsp“勇”nbsp导航。没有勇的谋是空想，如赵括nbsp“纸上谈兵”；没有谋的勇是盲动，如项羽nbsp“垓下之败”，二者缺一不可，正如《吴子?论将》“勇之于将，乃数分之一耳，夫勇者必轻合，轻合而不知利，未可也”。
    nbsp“临事而惧”nbsp的nbsp“惧”，是nbsp“谋”nbsp的起点。《论语?季氏》“君子有三戒：少之时，血气未定，戒之在色；及其壮也，血气方刚，戒之在斗；及其老也，血气既衰，戒之在得”，“戒”nbsp与nbsp“惧”nbsp相通，都是对自身局限的警惕。这种警惕促使nbsp“好谋”——nbsp如曾国藩nbsp“每日三省吾身”，在反思中完善策略，使nbsp“勇”nbsp不逾矩，“谋”nbsp有方向。
    nbsp“智勇相济”nbsp的现代诠释是nbsp“情商”nbsp与nbsp“智商”nbsp的结合nbsp对应情商中的nbsp“抗压能力”“决断力”；“谋”nbsp对应智商中的nbsp“分析能力”“规划力”。研究表明，成功人士多具备二者的平衡nbsp——nbsp如乔布斯nbsp“勇”nbsp于创新（推出nbspiPhone），“谋”nbsp于设计（用户体验调研），这种nbsp“智勇相济”nbsp使其产品改变世界，与孔子的nbsp“临事而惧，好谋而成”nbsp异曲同工。
    nbsp十、行藏与智勇的当代意义：在变化中坚守
    nbsp在nbsp“不确定性”nbsp成为常态的现代社会，“行藏”nbsp智慧提供了应对之道。“用之则行”nbsp转化为nbsp“抓住机遇时的积极作为”，如疫情期间医护人员nbsp“逆行”nbsp驰援（行）；“舍之则藏”nbsp转化为nbsp“防控隔离时的耐心坚守”（藏），这种nbsp“行藏”nbsp以nbsp“生命至上”nbsp为核心，展现了危机中的担当与韧性。
    nbsp“智勇相济”nbsp在信息时代表现为nbsp“获取信息时的审慎（惧），处理信息时的理性（谋），行动时的果敢（勇）”。面对网络谣言，先nbsp“惧”——nbsp不轻信、不传播；再nbsp“谋”——nbsp查证来源、分析真伪；最后nbsp“行”——nbsp澄清事实、抵制谣言，这种能力是信息时代的nbsp“生存智慧”，与孔子的教诲一脉相承。
    nbsp“行藏”nbsp与nbsp“智勇”nbsp的结合，是应对nbsp“内卷”nbsp与nbsp“躺平”nbsp的良方。不盲目nbsp“行”（内卷），也不消极nbsp“藏”（躺平），而如《中庸》“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之”，该nbsp“行”nbsp时nbsp“笃行”，该nbsp“藏”nbsp时nbsp“慎思”，在动态平衡中实现成长，这种智慧比极端的nbsp“内卷”nbsp或nbsp“躺平”nbsp更具可持续性。
    nbsp十一、行藏与智勇的终极意义：人生的艺术
    这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
    nbsp“用之则行，舍之则藏”nbsp与nbsp“临事而惧，好谋而成”nbsp的终极意义，是人生艺术的呈现nbsp——nbsp既不是被动适应的随波逐流，也不是强行改变的刚愎自用，而是如水流般nbsp“遇方则方，遇圆则圆”，在适应中保持坚守，在坚守中灵活应变。孔子的一生正是这种艺术的写照：周游列国是nbsp“行”nbsp的执着，整理六经是nbsp“藏”nbsp的智慧；夹谷之会是nbsp“勇”nbsp的担当，退而讲学是nbsp“谋”nbsp的深远。
    nbsp从孔子与颜渊的共鸣到子路的成长，从历史人物的践行到当代人的实践，“行藏有度，智勇相济”nbsp的智慧始终未变。它告诉我们：人生的价值不在于nbsp“行”nbsp或nbsp“藏”nbsp的单一选择，而在于选择背后的nbsp“道”nbsp之坚守；行动的成败不在于nbsp“勇”nbsp或nbsp“谋”nbsp的孤立发挥，而在于二者结合的nbsp“时中”——nbsp合于时宜，恰到好处。
    nbsp在这个快速变化的时代，“行藏”nbsp与nbsp“智勇”nbsp的智慧像指南针，帮助我们在喧嚣中找到方向：被任用时，如孔子般nbsp“其为东周”nbsp的担当；不被任用时，如颜渊般nbsp“不改其乐”nbsp的坚守；行动时，如nbsp“临事而惧，好谋而成”nbsp的审慎与果敢。这种智慧不是教科书上的教条，而是融入生活的实践，正如孔子与弟子的对话，穿越两千五百年，仍在指引我们如何在人生的考场中，交出属于自己的答卷nbsp——nbsp行藏由心，智勇相随，不负初心，不负时代。
    喜欢。

第164章 行藏与智勇：夫子的权衡[2/2页]

『加入书签，方便阅读』