返回 香江1985之科技之王 首页

上一页 目录 下一页

第745章 “离谱”估值[2/2页]

天才一秒记住本站地址:[58小说]https://m.58books.com最快更新!无广告!

    r/>    nbsp但是他的战略价值非常高。
    nbsp如果被巨头收购,收购溢价往往单个用户,可以达到50到100美元。
    nbsp浏览器的估值,依赖巨头的收购,所以在估值上很不稳定。
    nbsp前世,1995年网景浏览器用户1000万时,估值3亿美元,单用户30美元。
    nbsp但是后面微软IE开始捆绑竞争,单个用户价值直接降至10~15美元/用户。
    nbsp互联网邮箱,用户基数往往比较大。
    nbsp可惜的是粘性与变现能力弱。
    nbsp核心价值逻辑属于高用户基数,低迁移成本产品。
    nbsp邮箱是注册其他服务的“必需品”,用户基数庞大,但可多账号并存,粘性低。
    nbsp用户日均打开1~2次,使用时长<5分钟。
    nbsp这就导致变现能力极弱。
    nbsp90年代邮箱几乎无收入,仅靠顶部banner广告。
    nbsp风险投资公司投资考量,全看“用户规模预期”。
    nbsp平均单个用户的估值也就8到15美元之间。
    nbsp花狐邮箱作为第一款互联网邮箱,有头部效应。
    nbsp估值相对会高一些。
    nbsp单个用户估值12美元,1300万用户总估值1.56亿美元。
    nbsp至于杀毒软件这种工具属性强,用户付费意愿分化产品。
    nbsp其核心价值逻辑,是工具属性,非高频刚需。
    nbsp前世,90年代末卡巴斯基个人版用户1000万,估值约5000万美元,单用户也就5美元。
    nbsp可见,盈利能力有多低。
    nbsp张启明对其单个用户估值范围3~10美元/用户。
    nbsp“经过我的分析之后,你们认为我的估值还算高吗?”张启明微笑道。
    nbsp“不高,不高!”何国宇,吴志勇,陈万东三人齐声道。
    nbsp三人嘴上这么说,其实心里还是没底。
    nbsp按照张启明给出的估值,360的估值要达到1.5亿美元。
    nbsp花狐邮箱估值是2亿美元。
    nbsp飞信估值更是5亿美元。
    nbsp要是换算成港元,估值最低的杀毒软件,都是价值十几亿港元。
    nbsp这个估值在香江的众多上市公司中,也足以排进前100名。
    nbsp飞信就更离谱了。
    nbsp按照5亿美元的估值,都接近40亿港元的估值。
    nbsp这个市值,香江上市公司中都没几家。
    nbsp可要论盈利能力,就不一定比得上人家。
    喜欢。

第745章 “离谱”估值[2/2页]

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页